导读：关于VOCs(挥发性有机物)在我国已作为传染物起头系统节造和防治，多地域对包装印刷行业起头征收VOCs排污费。本文将从重要的VOCs治理技术、新的吸附(再生)工艺不休发展和美满、点火技术是较为有效和彻底的VOCs治理技术三个方面介绍VOCs。
1、重要的VOCs治理技术
目前利用领域最广的VOCs治理技术重要蕴含吸附回收技术、吸附浓缩技术、催化点火技术和高温点火技术等。此表，低温等工业上，VOCs排放涉及的行业多多，传染物种类繁多，组成复杂，其种类有烃类、酮类、酯类、醇类、酚类、醛类、胺类、氰类等。所以治理技术系统复杂，涉及10多种技术及组合技术。
2、新的吸附(再生)工艺不休发展和美满
吸附回收技术最为成熟，已研发出氮气；ぴ偕鹿ひ眨航档腿芗撂岽坑枚取⒌团ǘ确掀换∪》惺治脚ㄋ豕ひ铡⒒钚蕴课郊性偕际踅饩鲇灼笠低蹲食杀疚侍。
在VOCs治理领域，溶剂(包装印刷等行业溶化染料的有机性挥发物)的回收通常拥有很好的经济效益，因而行业内对吸附回收技术钻研得最多，目前也最为成熟。当前，好多行业的VOCs治理用到溶剂吸附回收技术，好比油气回收、包装印刷、集装箱喷涂、石油化工、化学化工、原料药造作等行业。
据不少企业介绍，在喷涂(如4S店喷涂)、印刷(包装印刷和书刊印刷)等行业，国内目前有大量分散幼型企业，VOCs的排放量幼、排放浓度低，不能达到逐步趋严的排放尺度要求。
活性炭吸附技术单一易杏注成本低，是喷涂、包装印刷企业首选的治理技术。但对单个企衣反说，建设相应的活性炭再生装置用度高，难以承担。
“各地环保部门为了减轻单个企业的VOCs治理投资职守，组织建设统一的活性炭异地再生系统，网络吸附后的活性炭，并进行集中再生措置，是最为可行且成本低的一种模式。”有人这样以为。据相识，目前好多地域已选取这种模式治理VOCs，获得优良成效。
3、点火技术是较为有效和彻底的VOCs治理技术
蓄热式(催化)点火技术逐步代替传统的(催化)点火技术;低温等离子体技术异军突起，但有待规范;生物技术的发展不休深刻，合用领域逐步拓宽。
当不必要对废气中的有机物进行回收利用时，通常选取点火法进行治理。催化点火技术和高温点火技术是最为普遍的VOCs点火治理技术，也是目前VOCs治理较为有效和彻底的治理技术。
业内人士以为，无论是热力点火法还是催化点火法都必要将废气加热到相应可燃的温度。若是废气中有机物的浓度较高，废气点火后产生的热量能够维持有机物分化所必要的反映温度，选取点火法是一种经济可行的步骤。
4、除臭市场需要巨大，技术发展迅速
异味传染物成分分析极度难题，排放浓度低，治理难题;涉及到民生问题，环保部门加大治理力度，引发市场需要，治理技术多。
据企业代表反映，异味扰民问题已经成为影响现阶段我国经济发展和社会不变的问题之一。据专家介绍，异味传染物蕴含臭味、香味、甜味、酸味、辣味及苦味等异于通常空气的气味(足以引起人们讨厌或其他不良感情反映的气味)。在这些“异味传染物”中，大部门为挥发性有机化合物，部门属于无机传染物(硫化氢、氨、二硫化碳)。异味传染物排放浓度低，治理难题。
异味治理涉及到民生问题，近年来各地环保部门显著加大了对异味的治理力度。由于涉及的行业多多，加之以前对异味的治理器沉不够，业内人士预测，目前和未来异味治理的市场巨大。
据介绍，异味的治理技术较多，以吸附技术、吸收技术、生物技术、低温等离子体技术为主，光氧化及光催化技术近年来也得到部门利用，但具体、持久的治理成效有待进一措施查与评估。此表，选取植物液遮掩法去除异味在诸如垃圾转运站等场所也得到了大量的利用。
从目前的现实治理情况看，废气的成分分析极度难题，治理企业普遍不足对分歧起源废气排放特点的意识，在技术选择上存在很大的盲目性，以至相当一部门治理项目成效欠安，导致沉复进行治理的景象频发。
5、分歧技术交互融合，组合技术发展迅速
大无数行业的VOCs以混合物的大局排放，必要选取组合技术能力实现达标排放，并降低治理用度;技术组合多样。
VOCs成分复杂，分歧类型的化合物性质各别，大无数行业的VOCs又以混合物的大局排放，因而选取单一的治理技术往往难以达到治理成效，在经济上也不划算，通常情况下必要选取多种治理技术的组合，能力达到很好的治理成效。
据介绍，目前VOCs治理组合技术有吸附浓缩+催化点火技术、吸附浓缩+高温点火技术、吸附浓缩+吸收技术、低温等离子体+吸收技术、低温等离子体+催化技术等。
